javascript数组去重
双层循环
使用双层嵌套循环是最原始的方法:
1 | var array = ['a','b','a']; |
外层循环 array
内层循环 res
, 当 array[i]
和 res[j]
相等时,跳出循环。否则说明元素唯一,这时 j === resLen
成立,将此元素添加到 res
中。
indexOf
使用 indexOf
可以返回某个元素在数组中的索引,不存在则返回 -1
,可以用来判断某个值在数组中是否存在。
1 | var array = ['a','b','a']; |
排序后去重
试想我们先将要去重的数组使用 sort
方法排序后,相同的值就会被排在一起,然后我们就可以只判断当前元素与上一个元素是否相同,相同就说明重复,不相同就添加进 res
,让我们写个 demo
:
1 | var array = [1, 1, '1']; |
如果我们对一个已经排好序的数组去重,这种方法效率肯定高于使用 indexOf
。
filter
ES5
提供了 filter
方法,我们可以用来简化外层循环:
比如使用 indexOf
的方法:
1 | var array = [1, 2, 1, 1, '1']; |
排序去重的方法:
1 | var array = [1, 2, 1, 1, '1']; |
Object 键值对
这种方法是利用一个空的 Object
对象,我们把数组的值存成 Object
的 key
值,比如 Object[value1] = true
,在判断另一个值的时候,如果 Object[value2]
存在的话,就说明该值是重复的。示例代码如下:
1 | var array = [1, 2, 1, 1, '1']; |
我们可以发现,是有问题的,因为 1 和 ‘1’ 是不同的,但是这种方法会判断为同一个值,这是因为对象的键值只能是字符串,所以我们可以使用 typeof item + item
拼成字符串作为 key
值来避免这个问题:
1 | var array = [1, 2, 1, 1, '1']; |
然而,即便如此,我们依然无法正确区分出两个对象,比如 {value: 1}
和 {value: 2}
,因为 typeof item + item
的结果都会是 object[object Object]
,不过我们可以使用 JSON.stringify
将对象序列化:
1 | var array = [{value: 1}, {value: 1}, {value: 2}]; |
ES6
随着 ES6
的到来,去重的方法又有了进展,比如我们可以使用 Set
和 Map
数据结构,以 Set
为例,ES6
提供了新的数据结构 Set
。它类似于数组,但是成员的值都是唯一的,没有重复的值。
是不是感觉就像是为去重而准备的?让我们来写一版:
1 | var array = [1, 2, 1, 1, '1']; |
甚至可以再简化下:
1 | function unique(array) { |
还可以再简化下:
1 | var unique = (a) => [...new Set(a)] |
此外,如果用 Map 的话:
1 | function unique (arr) { |
特殊类型比较
去重的方法就到此结束了,然而要去重的元素类型可能是多种多样,除了例子中简单的 1 和 ‘1’ 之外,其实还有 null
、undefined
、NaN
、对象等,那么对于这些元素,之前的这些方法的去重结果又是怎样呢?
在此之前,先让我们先看几个例子:
1 | var str1 = '1'; |
那么,对于这样一个数组
1 | var array = [1, 1, '1', '1', null, null, undefined, undefined, new String('1'), new String('1'), /a/, /a/, NaN, NaN]; |
以上各种方法去重的结果到底是什么样的呢?
我特地整理了一个列表,我们重点关注下对象和 NaN
的去重情况:
方法 | 结果 | 说明 |
---|---|---|
for循环 | [1, “1”, null, undefined, String, String, /a/, /a/, NaN, NaN] | 对象和 NaN 不去重 |
indexOf | [1, “1”, null, undefined, String, String, /a/, /a/, NaN, NaN] | 对象和 NaN 不去重 |
sort | [/a/, /a/, “1”, 1, String, 1, String, NaN, NaN, null, undefined] | 对象和 NaN 不去重 数字 1 也不去重 |
filter + indexOf | [1, “1”, null, undefined, String, String, /a/, /a/] | 对象不去重 NaN 会被忽略掉 |
filter + sort | [/a/, /a/, “1”, 1, String, 1, String, NaN, NaN, null, undefined] | 对象和 NaN 不去重 数字 1 不去重 |
优化后的键值对方法 | [1, “1”, null, undefined, String, /a/, NaN] | 全部去重 |
Set | [1, “1”, null, undefined, String, String, /a/, /a/, NaN] | 对象不去重 NaN 去重 |
想了解为什么会出现以上的结果,看两个 demo
便能明白:
1 | // demo1 |
indexOf
底层还是使用 ===
进行判断,因为 NaN ==== NaN
的结果为 false
,所以使用 indexOf
查找不到 NaN
元素
1 | // demo2 |
Set
认为尽管 NaN === NaN
为 false
,但是这两个元素是重复的。